Knowledge on Abortion Decriminalizing in Nursing Students nº1 of Chilpancingo, Guerrero 2015
DOI:
https://doi.org/10.53555/nnpbs.v2i4.714Keywords:
practice, knowledge, law, decriminalizing, abortionAbstract
The practice of abortion claims more women lives every day, for being considered as a crime in our state, women practice it in unhealthy places or taking medicines that in some cases they cause death. Objective: Describe the knowledge on abortion decriminalizing in nursing students n°1 of Chilpancingo, Guerrero 2015.
Methodology: The study population consisted of 179 randomly selected students and the type of sampling was stratified, a scale was constructed to assess the students’ knowledge on abortion decriminalizing, the indicators good, regular and bad, subsequently it was analyzed through Chi square
the association of the variables.
Results: 65.9 % of students have a bad knowledge, while only 29.6 % regular and 4.5% have a good knowledge, respect to the knowledge on abortion decriminalizing the 98.9% of the students have a bad knowledge, to investigate the relation between knowledge and sociodemographic variables, were found that the semester and knowing the methods to abort are related to the knowledge about abortion using a significance level of 5%.
Conclusion: knowledge about abortion and decriminalization in students who participated in the research is bad, regarding the decriminalization of abortion, more than a third of the study population is unknown and also against the law decriminalizing abortion.
References
Organización Mundial De La Salud;. (2014). Prevención del aborto peligroso. Notas descriptivas, OMS, Centro de prensa, Ginebra. Recuperado el 6 de Mayo de 2015, de http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs388/es/
Real Academia Española;. (2012). Diccionario de la Lengua Española. En R. A. Española, Diccionario de la Lengua Española (22 ed.). Madrid, España: IBM. Recuperado el 18 de Mayo de 2015, de
Bergallo P, c. (2012). interrupcion legal del embarazo por la causal de violacion: enfoques de salud y juridicos. Bogota, Bogota, Colombia. Recuperado el 16 de Noviembre de 2014, de http://www.claicadigital.info:8080/xmlui/bistream/handle/123456789/444/Causal%20Violacion_salud_juridico.pdf'sequence=1
Carrillo Navarro, F., Fernández López, M. I., Leal Hernández, M., Lozano Sánchez, M. L., Carrillo Cañaveras, I., Carrillo Cañaveras, E., & Pastor García, L. M. (enero-abril de 2009). INCIDENCIA DEL ABORTO EN INMIGRANTES: UN ESTUDIO PRELIMINAR. (F. Carrillo Navarro, M. I. FernándezLópez, M. Leal Hernández, M. L. Lozano Sánchez, I. Carrillo Cañaveras, E. Carrillo Cañaveras, & L. M. Pastor García, Edits.) Cuadernos de Bioética, xx(1), 100-101. Recuperado el 22 de diciembre de 2014, de http://www.redalyc.org/pdf/875/87512350018.pdf
Coronado Gutierrez, T., Safora Enrriquez , O., & Rodriguez Izquierdo, A. (2009). Percepción en el varón del aborto en la adolescencia. Revista cubana de Obstetricia y Ginecología, 35(4), 171-177. Recuperado el 3 de Julio de 2015, de http://scielo.sld.cu
del Mar Ramírez, G. (2013). Derechos sexuales y reproductivos de las y de los adolescentes. Caracas, Venezuela: Defensoria del Pueblo. Recuperado el 4 de Mayo de 2015, de http://venezuela.unfpa.org/doumentos/P_C6.pdf
Diario Oficial de la Federación. (2010). Norma Oficial Mexica PROY-NOM-007-SSA2-2010, para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y del recien nacido. Mexico. Recuperado el 23 de Mayo de 2015, de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5276550
García Lirios, C. (2012). ESTUDIO DE LAS ACTITUDES HACIA EL ABORTO EN UNIVERSITARIOS DE MORELOS, MEXICO. (C. García Lirios, Ed.) Xihmai, 7(13), 61-82. Recuperado el 14 de Marzo de 2015, de http://www.lasallep.edu.mx/xihmai/index.php/xihmai/article/view/204/179
Jornada, L. (2007). DESPENALIZACION DEL ABORTO. LA JORNADA.
Knight Romero, O., Mediavilla Pérez, Y., Romero Fernández, E., & Cañete Villafranca, R. (2012). Comportamiento del aborto inducido en adolescentes. Su relación con bioética. hospital Materno Provincial Manzanas 2012. (O. Knight Romero, Y. Mediavilla Pérez, E. Romero Fernández, & R. Cañete Villafranca, Edits.) Sociedad cubana. Recuperado el 25 de noviembre de 2014, de
Lamas, M. (Marzo-Abril de 2009). La despenalizacion del aborto en México. NUEVA SOCIEDAD (220), 154-172. Recuperado el 27 de Abril de 2015, de http://nuso.org/media/articles/downloads/3600_1.pdf
Monterrosa Castro, A., Paternina Caicedo, A. J., & Alcalá Cerra, G. (Abril de 2011). Aborto inducido en Cartagena, Colombia: Estimacion mediante la "metodología de complicaciones de aborto inducido. (A. Monterrosa Castro, A. J. Paternina Caicedo, & G. Alcalá Cerra, Edits.) Salud Pública, 13(2), 253-261. Recuperado el 19 de noviembre de 2014, de http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v13n2/v13n2a07.pdf
OMS. (2012). Abortos sin riesgos: guia tecnica y de politicas para sistemas de salud. Montevideo, Uruguay: OMS. Recuperado el 6 de marzo de 2015, de http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77079/1/9789243548432_spa.pdf?ua=1
OMS. (marzo de 2014). boletin de la Organizacion Mundial de la Salud. (o. m. salud, Editor, & OMS) Recuperado el 27 de noviembre de 2014, de OMS Web site: http://www.who.int/bulletin/volumes/92/3/14-136333/es/
Petracci, M., Pecheny, M., Mattioli, M., & Capriati, A. (Diciembre de 2012). el aborto en las trayectorias de mujeres y varones de la ciudad de Buenos Aires. (M. Petracci, M. Pecheny, M. Mattioli, & A. Capriati, Edits.) Sexualidad, salud y sociedad- Revista latinoamericana(12), 164-197. Recuperado el 6 de marzo de 2015, de http://www.scielo.br/pdf/sess/n12/08.pdf
Poblete Troncoso, O., & Sanhueza Alvarado, M. (2009). PRINCIPIOS BIOETICOS PARA LA PRACTICA DE INVESTIGACION EN ENFERMERIA. Rev Enferm IMSS, 13(3), 161-165.
Politica, R. (2014). DESPENALIZACION DEL ABORTO, NUEVO DEBATE EN GUERRERO. (R. Politica, Ed.) EL UNIVERSAL. Recuperado el 10 de Enero de 2015, de http://www.redpolitica.mx/estados/despenalizacion-del-aborto-nuevo-debate-en-guerrero
Prada , E., Sing , S., & et al. (2011). embarazo no deseado y aborto inducido en colombia: causas y consecuencias. INSTITUTE GUTTMACHER, salud reproductiva. New York: GUTTMACHER. Recuperado el 16 de Noviembre de 2014, de
Real Academia Española. (2012). Diccionario de la Lengua Española. En R. A. Española, Diccionario de la Lengua Española (22 ed.). Madrid, España: IBM. Recuperado el 18 de Mayo de 2015, de http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=despenaliz%E1is
Real Academia Española. (2012). Diccionario de la Lengua Española. En R. A. Española, Diccionario de la Lengua Española (22 ed.). Madrid, España: IBM. Recuperado el 18 de Mayo de 2015, de http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=3NnaYC6S0DXX2N5leX24
Villagómez, E. (7 de JUNIO de 2014). POSIBLE DESPENALIZACION DEL ABORTO EN GUERRERO PROVOCA ENFRENTAMIENTO. (E. Villagómez, Ed.) EL FINANCIERO. Recuperado el15 de Marzo de 2015, de http://www.elfinanciero.com.mx/sociedad/despenalizacion-del-aborto-delguerrero-provoca-enfrentamiento.html
VOTIA. (JUNIO de 2014). Gerencia de Investigacion social. (VOTIA, Ed.) Recuperado el 4 de MARZO de 2015, de SIATEMAS DE INFORMACION VOTIA: http://votia.mx/wp-content/uploads/2014/07/Investigaci%C3%B3n_GRO1.compressed.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
